किसानों के लिए व्यापार करने में कोई आसानी नहीं?

पिछले महीने फ्रांस की अपनी यात्रा के दौरान, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने दावा किया कि भाजपा को “न केवल एक सरकार चलाने के लिए, बल्कि एक नए भारत का निर्माण करने के लिए … एक नया भारत बनाने में मदद मिली है जो आसानी से व्यापार करने पर ध्यान केंद्रित करता है और जो आसानी से जीवनयापन सुनिश्चित करता है। ”सरकार ने विश्व बैंक द्वारा तैयार वार्षिक ईज ऑफ डूइंग बिजनेस इंडेक्स में शीर्ष 50 देशों में स्थान पाने की इच्छा भी दोहराई है।

सरकार की इन महत्वाकांक्षाओं को देखते हुए, किसी को यह आश्चर्य होना चाहिए कि सरकार किन समूहों को व्यापार करना आसान बनाना चाहती है। ईओडीबी इंडेक्स पर एक सरसरी नजर हमें बताती है कि यह आसानी केवल संगठित क्षेत्र के लिए है जो संकेतकों के एक संकीर्ण सेट पर आधारित है जैसे कि संपत्ति का पंजीकरण, विदेशी व्यापार में आसानी, दूसरों के बीच अनुबंधों का प्रवर्तन। किसानों के लिए ईओडीबी और सहजता के बारे में क्या? कोई यह सोचेगा कि यह सरकार की सर्वोच्च प्राथमिकता होगी, खासकर 50 प्रतिशत से अधिक भारतीय आबादी अपनी आजीविका के लिए कृषि और संबद्ध गतिविधियों पर निर्भर है। लेकिन दुर्भाग्य से, यह मामला नहीं है।

आजादी के बाद से भारत में कृषि सबसे अधिक विनियमित क्षेत्र रहा है। सभी पड़ावों और रंगों की सरकारों ने यह सुनिश्चित कर दिया है कि भारतीय किसान जंजीरों को नहीं काट सकते हैं और खुद को विभिन्न सरकारी नियंत्रणों से मुक्त नहीं कर सकते हैं। बीज और उर्वरक खरीदने से लेकर भंडारण, परिवहन और उपज बेचने तक, किसान स्वतंत्र नहीं हैं, जैसा कि वे कृपया करते हैं, संभवतः मिट्टी के दोहन के अपवाद के साथ।

“कृषि कम से कम सुधारों का क्षेत्र रहा है … भारत में कृषि उपज का एक सामान्य बाजार भी नहीं है।”

डॉ। पार्थ जे। शाह
संस्थापक, सेंटर फॉर सिविल सोसायटी और निदेशक, इंडियन स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी

हैंडआउट्स और कर्जमाफी के फैसले किसानों की आय बढ़ाने में विफल रहे हैं। एक कृषि गृहस्थी की औसत मासिक आय वित्तीय वर्ष 2016-17 में केवल in 8,931 थी, जबकि एक ही वर्ष में औसत भारतीय परिवार के लिए for 42,000 से अधिक थी। कृषि क्षेत्र केवल 14 करोड़ लोगों के लिए एक स्थायी आजीविका प्रदान कर सकता है, और अभी तक भारत में 50 प्रतिशत लोग कृषि क्षेत्र पर निर्भर हैं। वास्तव में, सेंटर फॉर स्टडी ऑफ डेवलपिंग सोसाइटीज, नई दिल्ली स्थित थिंक-टैंक द्वारा किए गए एक अध्ययन में, 76 प्रतिशत किसानों ने खेती छोड़ने की इच्छा दिखाई। इससे भी ज्यादा चौंकाने वाली बात यह है कि केवल 19 प्रतिशत किसान चाहते हैं कि सब्सिडी उनके मौजूदा स्वरूप में बनी रहे क्योंकि ज्यादातर छोटे और सीमांत किसान उन्हें नहीं मिलते हैं।

हमारे नेता क्षेत्र की मूलभूत समस्याओं पर ध्यान न देते हुए कृषि क्षेत्र में सोप, लोन-वेवर्स और योजनाओं की पेशकश कर तनाव दूर करने का प्रयास करते हैं। ईओडीबी को बढ़ाने में सरकार की सारी ऊर्जा कंपनियों के पंजीकरण, सीमा पार व्यापार में आसानी, नए व्यवसायों के लिए पानी और बिजली कनेक्शन लेने में आसानी आदि के लिए लक्षित है, हालांकि, किसानों को सरकार द्वारा आसानी से अनदेखा किया जाता है क्योंकि वे हैं व्यवसायी नहीं माने। वे अन्नदाता हैं, न कि वे लोग जो कृषि व्यवसाय करने में लगे हैं।

यह उच्च समय है कि हम अपने किसानों को जिम्मेदार वयस्कों के रूप में मानते हैं जो अपने फैसले ले सकते हैं और सरकार को खड़े होने के लिए बैसाखी की जरूरत नहीं है। यह केवल उन्हें अपनी शर्तों पर अपना व्यवसाय करने के लिए सक्षम करके सुनिश्चित किया जा सकता है। इसमें उन्हें यह चुनने की इजाजत दी जाएगी कि कौन सी फसल उगाई जाए, कौन से इनपुट का इस्तेमाल किया जाए, किसको बेचा जाए और कैसे अपनी जमीन का इस्तेमाल किया जाए। अगर अंबानी और टाटा को जमीन खरीदने, बेचने या किराए पर लेने के ठेके में स्वतंत्र रूप से प्रवेश करने की अनुमति है, तो किसान क्यों नहीं? यदि वे किसी भी ग्राहक, घरेलू या अंतर्राष्ट्रीय, एक-दूसरे से सहमत मूल्य पर बेच सकते हैं, तो किसान क्यों नहीं? यदि वे नवीनतम तकनीकों को खरीद सकते हैं, तो किसान को आधुनिक बीजों तक पहुंच क्यों नहीं मिल सकती है?

किसानों को अपने कारोबार को क्यों नहीं खत्म करना चाहिए?

सुधांशु नीमा एक संवैधानिक वकील और एक अर्थशास्त्री हैं। वे वर्तमान में सेंटर फॉर सिविल सोसायटी, नई दिल्ली स्थित थिंक-टैंक में मैनेजर, एडवोकेसी के रूप में काम करते हैं।

लेखक

सुधांशु नीमा