अंकिता भंडारी हत्याकांड: दोषी पुलकित आर्य के पिता विनोद आर्य की प्रेस कॉन्फ्रेंस से फिर गरमाया मामला, एसआईटी जांच पर उठाए सवाल
सीबीआई जांच के दायरे में तत्कालीन अधिकारियों और अन्य संबंधित लोगों की भूमिका शामिल करने की मांग; 4085 पेज की कथित व्हाट्सऐप चैट का हवाला देकर अंकिता के परिजनों और मित्र पर लगाए आरोप
हरिद्वार/देहरादून, 15 नवंबर 2026।
उत्तराखंड के बहुचर्चित अंकिता भंडारी हत्याकांड में रविवार को एक नया विवाद खड़ा हो गया। मामले में दोषी करार दिए गए पुलकित आर्य के पिता एवं पूर्व भाजपा नेता विनोद आर्य ने हरिद्वार प्रेस क्लब में प्रेस कॉन्फ्रेंस कर तत्कालीन एसआईटी जांच पर गंभीर सवाल उठाए। उनके साथ पुलकित आर्य के अधिवक्ता अनुज पुंडीर भी मौजूद रहे।
विनोद आर्य ने अंकिता भंडारी और उसके मित्र पुष्पदीप के बीच हुई करीब 4085 पृष्ठों की कथित व्हाट्सऐप चैट का हवाला देते हुए दावा किया कि इन बातचीत में अंकिता ने पुलकित आर्य के खिलाफ कोई बात नहीं कही है। उन्होंने आरोप लगाया कि अंकिता को उसके परिजनों और मित्र की ओर से प्रताड़ित किया जाता था तथा पूरे मामले की निष्पक्ष जांच होनी चाहिए।
पुलकित को राजनीतिक दबाव में फंसाने का आरोप
विनोद आर्य ने दावा किया कि उनके बेटे को राजनीतिक दबाव और जन आक्रोश के कारण इस मामले में फंसाया गया। उन्होंने अंकिता की मौत को हत्या के बजाय आत्महत्या बताते हुए उसके परिजनों और मित्र की भूमिका की जांच की मांग की।
उन्होंने यह भी कहा कि उनके पास मौजूद चैट और दस्तावेजों को पुलिस तथा एसआईटी के सामने पहले भी रखा गया था, लेकिन उनकी शिकायतों पर ध्यान नहीं दिया गया। उन्होंने मुख्यमंत्री से पूरे मामले की सीबीआई जांच कराने और कथित रूप से जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने की मांग की।
एसआईटी और एसडीआरएफ की भूमिका पर सवाल
प्रेस कॉन्फ्रेंस में अधिवक्ता अनुज पुंडीर ने तत्कालीन एसआईटी की जांच प्रक्रिया पर सवाल उठाए। उन्होंने चीला नहर से अंकिता का शव बरामद होने की परिस्थितियों और समयक्रम को संदिग्ध बताते हुए आरोप लगाया कि शव बरामदगी की कहानी में कई विसंगतियां हैं।
उन्होंने सीसीटीवी फुटेज, जीडी में दर्ज समय और एसडीआरएफ की नाव से शव लाए जाने की परिस्थितियों का हवाला दिया। अधिवक्ता ने शव को नहर में रखे जाने की आशंका भी जताई। हालांकि ये आरोप हैं, जिनकी स्वतंत्र पुष्टि आवश्यक है।
वीआईपी एंगल पर फिर बहस
अंकिता हत्याकांड में कथित वीआईपी के नाम और उसकी भूमिका को लेकर उत्तराखंड में लंबे समय से सवाल उठते रहे हैं। विनोद आर्य ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में किसी वीआईपी की संलिप्तता से इनकार किया।
उन्होंने कहा कि उनकी जानकारी में इस मामले में कोई वीआईपी शामिल नहीं है। दूसरी ओर, अधिवक्ता ने भी कहा कि उपलब्ध चैट में किसी वीआईपी की संलिप्तता का प्रमाण नहीं मिलता।
इस बयान के बाद एक बार फिर सवाल उठने लगे हैं कि कथित वीआईपी की पहचान और भूमिका को लेकर जांच में क्या-क्या सामने आया और किन पहलुओं की जांच अभी बाकी है।
सीबीआई जांच में किन बिंदुओं की पड़ताल जरूरी?
विनोद आर्य की प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद मामले से जुड़े कई राजनीतिक और प्रशासनिक सवाल फिर चर्चा में आ गए हैं। जनहित में उठ रही मांगों के अनुसार सीबीआई को निम्नलिखित बिंदुओं की निष्पक्ष समीक्षा करनी चाहिए:
- पुलकित आर्य, विनोद आर्य और मामले से जुड़े अन्य संबंधित लोगों के मोबाइल कॉल रिकॉर्ड तथा डिजिटल साक्ष्यों की कानूनी प्रक्रिया के तहत जांच।
- तत्कालीन एसआईटी की जांच प्रक्रिया और अधिकारियों द्वारा जुटाए गए साक्ष्यों की समीक्षा।
- अंकिता के शव की बरामदगी में एसडीआरएफ और संबंधित अधिकारियों की भूमिका तथा सीसीटीवी फुटेज का परीक्षण।
- वनंतरा रिसॉर्ट में बुलडोजर कार्रवाई के आदेश, परिस्थितियों और संबंधित लोगों की भूमिका की जांच।
- भाजपा विधायक रेणु बिष्ट सहित उन सभी संबंधित जनप्रतिनिधियों की भूमिका की समीक्षा, जिनके संबंध में सार्वजनिक रूप से सवाल उठाए गए हैं।
- कथित वीआईपी की पहचान, रिसॉर्ट में प्रस्तावित ठहराव और संबंधित व्यक्तियों के बीच संपर्कों की जांच।
- विनोद आर्य द्वारा प्रस्तुत कथित चैट और दस्तावेजों की डिजिटल फॉरेंसिक जांच तथा उनकी प्रमाणिकता का परीक्षण।
नार्को टेस्ट जैसी जांच के संबंध में भी उठ रही मांगों पर कानून के अनुरूप ही निर्णय लिया जा सकता है। किसी भी व्यक्ति को केवल आरोपों के आधार पर दोषी नहीं माना जा सकता।
अदालत के फैसले और नए आरोपों के बीच महत्वपूर्ण सवाल
गौरतलब है कि 30 मई 2025 को कोटद्वार की अदालत ने पुलकित आर्य और उसके दो कर्मचारियों को अंकिता भंडारी की हत्या सहित संबंधित अपराधों में दोषी ठहराते हुए आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।
अदालत ने अभियोजन पक्ष के साक्ष्यों, गवाहों, पोस्टमार्टम रिपोर्ट और डिजिटल साक्ष्यों के आधार पर फैसला सुनाया था। अदालत ने अंकिता की व्हाट्सऐप बातचीत में वीआईपी अतिथि और अतिरिक्त सेवाओं के संदर्भ को भी अपराध के मकसद से जोड़कर देखा था।
ऐसे में दोषी के पिता और उसके अधिवक्ता की ओर से अब लगाए गए आरोपों की प्रमाणिकता, कथित चैट की पूरी पृष्ठभूमि और न्यायालय में पहले से उपलब्ध साक्ष्यों के साथ उनका मिलान महत्वपूर्ण होगा।
सवाल केवल एक प्रेस कॉन्फ्रेंस का नहीं, न्याय व्यवस्था की विश्वसनीयता का भी
अंकिता भंडारी हत्याकांड उत्तराखंड की जनता की भावनाओं से जुड़ा मामला है। इस मामले में दोषियों को सजा मिलने के बावजूद कथित वीआईपी की पहचान और प्रभावशाली लोगों की भूमिका को लेकर सार्वजनिक सवाल बने हुए हैं।
अब विनोद आर्य की प्रेस कॉन्फ्रेंस ने एसआईटी जांच, शव बरामदगी और डिजिटल साक्ष्यों को लेकर एक नई बहस शुरू कर दी है।
सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या सीबीआई इन नए आरोपों और दस्तावेजों का स्वतंत्र परीक्षण करेगी? क्या तत्कालीन जांच अधिकारियों की भूमिका की समीक्षा होगी? और क्या कथित वीआईपी एंगल पर अब तक की जांच का निष्कर्ष सार्वजनिक किया जाएगा?
अंकिता को न्याय दिलाने का अर्थ केवल दोषियों को सजा दिलाना नहीं, बल्कि मामले से जुड़े प्रत्येक तथ्य और सवाल का निष्पक्ष एवं प्रमाण आधारित जवाब सामने लाना भी है।
संपादकीय सावधानी: प्रकाशित करने से पहले विनोद आर्य की प्रेस कॉन्फ्रेंस के मूल वीडियो और दस्तावेजों का मिलान करें। प्रेस कॉन्फ्रेंस के आरोपों को न्यायालय के निष्कर्ष या प्रमाणित तथ्यों के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।
संदर्भ समाचार:
- The New Indian Express – 15 नवंबर 2026 की रिपोर्ट
- The Tribune – विनोद आर्य की प्रेस कॉन्फ्रेंस
- खबरगांव – प्रेस कॉन्फ्रेंस का हिंदी विवरण